Геологиялық картаға түсірудегі спутниктік гиперспектрлік деректерді салыстыру (Нәтижелерді талдау)

Гиперспектрлік қолданбалар

Геологиялық картаға түсірудегі спутниктік гиперспектрлік деректерді салыстыруға арналған алдыңғы серияда зерттеу деректері, әдістері және техникалары таныстырылды. Бұл бөлімде тиісті зерттеу нәтижелері таныстырылады.

1. Нәтижелерді талдау

1) Сапалық салыстырмалы талдау

Далалық үлгілерді талдау: Зерттеу тобы далалық үлгілерді спектрлік талдау арқылы нақты минералдардың сіңіру шыңдарын анықтады, мысалы, неодимнің сіңіру шыңы 450-1350 нм диапазонында және карбонаттың сіңіру шыңы 2337 нм-де.

Спутниктік және әуеден алынған гиперспектрлік деректерді салыстыру: Жерден алынған үлкенірек сынама алу аралықтарында (30 м және 5 м), спутниктік және әуеден алынған гиперспектрлік деректер неодимнің сіңіру шыңдары сияқты нәзік минералды сіңіру ерекшеліктерін анықтай алмайды, бірақ карбонаттың сіңіру ерекшеліктерін анықтай алады.

(a): HyMap, EnMAP, PRISMA және EMIT спектрлік салыстыруы өлшенген үлгілермен.

(b): Спектрлік соңғы элементтердегі (кальцит, доломит және айналасындағы тау жыныстары) HyMap, EnMAP, PRISMA және EMIT спектрлік салыстыруы.

 2) Абсолютті және салыстырмалы сәйкестікті бағалау 

Әртүрлі сенсорлардан алынған шағылысу бағаларын салыстыру арқылы EnMAP, EMIT және HyMap арасында белгілі бір дәрежеде сәйкестік табылды, ал PRISMA сенсорынан алынған деректер басқа сенсорлардан алынған деректерден, әсіресе SWIR спектрлік диапазонынан айтарлықтай ерекшеленді.

 3) Функциялардың сәйкестігін талдау 

Спектрлік индексті талдау: Зерттеушілер белгілі бір спектрлік индекстерді қолдану арқылы кальций карбонаттары мен магний карбонаттары сияқты геологиялық ерекшеліктермен байланысты минералдарды анықтай алады және әртүрлі сенсорлық деректер бойынша біркелкі нәтижелерге қол жеткізді.

Сурет: Эппембе учаскесі үшін спектрлік индекс нәтижелерін көрсететін жалған түсті үштік композиттік график. Кальцит спектрлік индексі (қызыл) әрбір деректер жиынтығындағы кальцитке бай карбонатты тау жыныстарының жоталарын анық көрсетеді.

 4) Жасырын ерекшеліктердің сәйкестігін талдау 

Сызықтық араластырмау әдістерін қолдана отырып жасалған минералды молшылық карталарын геологиялық карталармен салыстыру SWIR диапазонындағы PRISMA сенсорынан алынған спектрлік деректермен байланысты мәселелерге қарамастан, барлық сенсорлардан алынған деректер геологиялық ерекшеліктердің кеңістіктік таралуын көрсете алатынын және әртүрлі сенсорлардан алынған деректер әлеуетті ерекшеліктердің (мысалы, минералды молшылық) сәйкестігінде жақсы корреляцияны көрсететінін көрсетеді.

(A) суретте HyMap, (B) EnMAP, (C) EMIT және (D) PRIMSA спектрлік молшылық графиктері көрсетілген. Спектрлердегі x және y осьтері сәйкесінше толқын ұзындығын және шағылысу коэффициентін білдіреді. Спектрлік молшылық графикінің әрбір арнасы көршілес спектрлердегі сәйкес түстік элемент спектрімен байланысты.

қорытындысында

HyMap, EnMap, PRISMA және EMIT деректері арасында айтарлықтай айырмашылықтар бар. Спутниктік деректер VNIR спектрлік диапазонында жақсы сәйкестікті көрсетеді, бірақ SWIR спектрлік диапазонында нашар сәйкестікті көрсетеді. EnMAP және EMIT сенсорлары SWIR спектрлік диапазонында минералды сіңіру сипаттамаларын анық көрсетеді, бұл геологиялық картаға түсіруге көмектеседі. Дегенмен, PRISMA сенсорынан алынған VNIR спектрлік деректері SWIR спектрлік деректеріне қарағанда сапалырақ болғанымен, ол SWIR спектрлік диапазонында айтарлықтай шу мен артефактілерді көрсетеді, бұл EnMap және EMIT нәтижелерімен салыстырғанда спектрлік индекстер мен геологиялық карталар арасындағы сәйкессіздіктерге әкеледі.

[1]:Чакраборти, Р.; Рачди, И.; Тиле, С.; Бойсен, Р.; Кирш, М.; Лоренц, С.; Глоаген, Р.; Себари, И. Геологиялық картаға түсіруге арналған спутниктік гиперспектрлік деректердің спектрлік және кеңістіктік салыстыруы. Қашықтан зондтау. 2024, 16, 2089. https://doi.org/ 10.3390/rs16122089